EL GIRO INESPERADO DE GEDESCO: UNA NUEVA ERA DE TRANSPARENCIA

El giro inesperado de Gedesco: una nueva era de transparencia

El giro inesperado de Gedesco: una nueva era de transparencia

Blog Article



La reciente decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha marcado un punto de cambio en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pequeñas y medianas empresas. A instancias de JZ International, el primordial accionista con un 675% de participación y dirigido por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la substitución temporal de la dirección actual de la compañía. Esta medida afecta de manera directa a los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando surge en la mitad de una complicada disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y pleitos tanto en Valencia como en Novedosa York.

El corazón de este conflicto reside en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una denuncia de JZI contra los administradores previamente mencionados por una presunta malversación de fondos, estimada en cuando menos cien millones de euros, hacia compañías de su propiedad. Ante esta situación, JZ International buscó medidas cautelares para limitar la capacidad de los acusados de efectuar transferencias representando a Gedesco, logrando inicialmente que se limitara el poder de transmisión de la compañía.

La disputa alcanzó https://www.cincodias.elpais.com un nuevo nivel durante una junta general pedida por JZI, con el objetivo de destituir a los actuales administradores. Más allá de que la propuesta contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% preciso para llevar a cabo cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a pedir la intervención judicial que ha acabado en la última resolución del juez de lo mercantil.

El magistrado ha destacado la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones que podrían ser en perjuicio de Gedesco y de la situación de su socio mayoritario, destacando la relevancia de solucionar el conflicto entre los distintos bloques de inversionistas para asegurar el confort de la compañía. La designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración busca proporcionar una administración equitativa y transparente a lo largo de la resolución del pleito. Este evento subraya la relevancia de la gobernanza corporativa y los desafíos que enfrentan las compañías y sus inversores en el ámbito del capital peligro, evidenciando la complejidad de las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de conflicto..

Report this page